Superlux HD668B

Обсуждение.
north_
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 05 янв 2016, 06:36

Re: Superlux HD668B

Сообщение north_ » 23 мар 2017, 12:24

Isk 9999

Аватара пользователя
Thir133nth
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 19 май 2017, 21:36

Re: Superlux HD668B

Сообщение Thir133nth » 29 май 2017, 06:35

Камрады, подскажите, заинтересовали Superlux HD669, они малораспиаренные, но те общорщики которые их тестировали - поставили где-то на уровень 668 по звучанию, но при этом 669 закрытые (их не слушают с тобой все окружающие, и они вроде немного басовитее. Да и их дизайн мне нравится больше. Есть на форуме люди, которые их юзали и могут сравнить с другими суперлюксами, может что другое посоветуете. Слушать их буду преимущественно с орехом v2s.
/Walnut V2S @ОУ винтажный Signetics 84го года разлива+Superlux HD668B+Qian25 blue
/Redmi Note 4X + Urbanfun Hifi
/В компе Creative X-FI Xtreme Fidelity
Короче, только ступивший на кривую дорожку аудиофилии... ;-)

Sertifikator
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 12 май 2017, 08:51

Re: Superlux HD668B

Сообщение Sertifikator » 01 июн 2017, 12:05

Эти наушники по звуку лучше чем Sony mdr 1A или Beyerdynamic DT 770 Pro?

Noidor
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 04 авг 2016, 14:17
Откуда: Москва

Re: Superlux HD668B

Сообщение Noidor » 04 июн 2017, 09:17

Thir133nth писал(а):Камрады, подскажите, заинтересовали Superlux HD669


Если не видели видеообзор, вот тут интересный - https://vimeo.com/206572772 (Обзор супербюджетных наушников. 18 моделей для студии и dj. Часть 1). Там нет прямого сравнения с 668, но есть похожие Axelvox, полагаю это аналоги Superlux, но не разбирался.
IHIFI 800 ММ2, Colorfly C200 | Tin Audio T2, TFZ series 4, RE400i, LZ-a4, EHP-BS100SV, K's 300, YINMAN 150, OSTRY KC-06A
Emu 0404 USB, Nobsound NS-02E, Audio-Gd NFB-3AMP | Superlux HD668B, HD681EV, Fostex T50RP

Аватара пользователя
Thir133nth
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 19 май 2017, 21:36

Re: Superlux HD668B

Сообщение Thir133nth » 06 июн 2017, 07:36

Noidor писал(а):
Thir133nth писал(а):Камрады, подскажите, заинтересовали Superlux HD669


Если не видели видеообзор, вот тут интересный - https://vimeo.com/206572772 (Обзор супербюджетных наушников. 18 моделей для студии и dj. Часть 1). Там нет прямого сравнения с 668, но есть похожие Axelvox, полагаю это аналоги Superlux, но не разбирался.


Спасибо, посмотрел с интересом. Я так понял, суперлюксы и аксельвоксы делают на одном заводе, особой разницы в звучании быть не должно.
/Walnut V2S @ОУ винтажный Signetics 84го года разлива+Superlux HD668B+Qian25 blue
/Redmi Note 4X + Urbanfun Hifi
/В компе Creative X-FI Xtreme Fidelity
Короче, только ступивший на кривую дорожку аудиофилии... ;-)

deb@gger
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 31 май 2017, 17:04

Re: Superlux HD668B

Сообщение deb@gger » 17 июн 2017, 21:13

Sertifikator писал(а):Эти наушники по звуку лучше чем Sony mdr 1A или Beyerdynamic DT 770 Pro?

Слушал 1А. Они просто совсем разные по звуку, кроме того - 1А - закрытые. Мне, если честно, 1А не очень понравились, басов на мой вкус слишком много и они несобранные какие-то. Вокал превращают в какой-то гул. У люксов с другой стороны, басы не выходят на первый план, кто-то даже может сказать, что их нет. Но они есть, просто они очень деликатные. Как-то так...

north_
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 05 янв 2016, 06:36

Re: Superlux HD668B

Сообщение north_ » 18 июн 2017, 04:41

deb@gger писал(а):
Sertifikator писал(а):Эти наушники по звуку лучше чем Sony mdr 1A или Beyerdynamic DT 770 Pro?

Слушал 1А. Они просто совсем разные по звуку, кроме того - 1А - закрытые. Мне, если честно, 1А не очень понравились, басов на мой вкус слишком много и они несобранные какие-то. Вокал превращают в какой-то гул. У люксов с другой стороны, басы не выходят на первый план, кто-то даже может сказать, что их нет. Но они есть, просто они очень деликатные. Как-то так...


Безполезное сравнение. Сравнивайте наушники хотя бы в относительно плюс-минус сопоставимых ценах.

Закрытые более правильно-мониторно звучат, больше отдача на малой громкости, глубже басс и более собранный, хлесткий, но послезвучий меньше только при хорошем демпфировании чашек, открытые более тугие, больше привирают, но многим нравятся больше из-за воздушности ВЧ, соответственно, басс менее глубок, часть звуковой энергии уходит в воздух, зато больше возможностей для самоделькиных по исправлению звука.

Аватара пользователя
19vik71
Сообщения: 2191
Зарегистрирован: 30 апр 2016, 11:51
Откуда: Копейск

Re: Superlux HD668B

Сообщение 19vik71 » 18 июн 2017, 10:25

north_ писал(а):Безполезное сравнение. Сравнивайте наушники хотя бы в относительно плюс-минус сопоставимых ценах.

Закрытые более правильно-мониторно звучат, больше отдача на малой громкости, глубже басс и более собранный, хлесткий, но послезвучий меньше только при хорошем демпфировании чашек, открытые более тугие, больше привирают, но многим нравятся больше из-за воздушности ВЧ, соответственно, басс менее глубок, часть звуковой энергии уходит в воздух, зато больше возможностей для самоделькиных по исправлению звука.

Подискутируем? Если Вы не против.
Закрытые более правильно-мониторно звучат
... сомнительное утверждение, ввиду большого количества хаотически переотраженных звуковых волн внутри закрытой конструкции (частично зависит от качества демпфирования).
больше отдача на малой громкости
... также сомнительно, ввиду отсутствия преград для свободного хода мембраны в открытой конструкции, если только не имеются ввиду те же искаженные отзвуки закрытой конструкции при некачественном демпфировании.
глубже басс и более собранный, хлесткий
.... взаимоисключающие характеристики, ибо глубина (качественная продолжительность звучания волны низкочастотного участка спектра) зависит (снова, в который раз) от того, присутствуют препятствия (глухая задняя стенка чашки) на пути волны или нет (при открытой конструкции), и в закрытой конструкции действительно бас более хлесткий из-за малой инерции мембраны, и как раз таки по причине
послезвучий меньше только при хорошем демпфировании чашек
..... абсолютно согласен.
открытые более тугие, больше привирают
.... на чём основано утверждение, если нет препятствий в виде степени сжатия воздушного объема за драйвером, для свободного хода мембраны?
но многим нравятся больше из-за воздушности ВЧ
.... согласен, нет паразитных колебаний мембраны из-за ненужных отзвуков - чище и приятнее ВЧ.
басс менее глубок, часть звуковой энергии уходит в воздух
.... и снова о басе. Он как раз более глубокий, ибо ничто не мешает свободному и амплитудному движению мембраны по указанным выше причинам.
часть звуковой энергии уходит в воздух
.... думается мне, что уходит как раз паразитная часть звуковой энергии через открытую конструкцию чашки, что есть благо для правильного воспроизведения материала.
зато больше возможностей для самоделькиных по исправлению звука
... а вот здесь не поспоришь, ибо нет ничего страшнее и бескомпромиснее увлеченного и одухотворенного аудиофила/алхимика в поисках святого грааля/философского камня. Это ни в коем случае не "наезд" и "гнутьё" пальцев.
Это я попытался разобраться в тезисах, чтобы не писать банальное "вывсёврёти". Стоит ли упоминать, что всё мной написанное - ИМХО?
Последний раз редактировалось 19vik71 18 июн 2017, 16:54, всего редактировалось 1 раз.
Fiio X5II;K5;E12A
ATH-CKR7LTD/Yamaha RH5MA/Apple MA850/Co-Donguri SHIZUKU/EHP-CB1000RD;EHP-GB1000ABK;EHP-R/OH1000GD;EHP-R/OH2000BK;EHP-BS100SV/Roland RH-300;A30/Intime Sora;Go/Satolex Tubomi DH298-А1;DH299-A1/BeB 878R/Yuin PK1;PK2

Аватара пользователя
dagherman
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 09 окт 2016, 12:03
Откуда: Пушкино

Re: Superlux HD668B

Сообщение dagherman » 18 июн 2017, 16:28

19vik71 писал(а):
north_ писал(а):Безполезное сравнение. Сравнивайте наушники хотя бы в относительно плюс-минус сопоставимых ценах.

Закрытые более правильно-мониторно звучат, больше отдача на малой громкости, глубже басс и более собранный, хлесткий, но послезвучий меньше только при хорошем демпфировании чашек, открытые более тугие, больше привирают, но многим нравятся больше из-за воздушности ВЧ, соответственно, басс менее глубок, часть звуковой энергии уходит в воздух, зато больше возможностей для самоделькиных по исправлению звука.

Подискутируем? Если Вы не против.
Закрытые более правильно-мониторно звучат
... сомнительное утверждение, ввиду большого количества хаотически переотраженных звуковых волн внутри закрытой конструкции (частично зависит от качества демпфирования).
больше отдача на малой громкости
... также сомнительно, ввиду отсутствия преград для свободного хода мембраны в открытой конструкции, если только не имеются ввиду те же искаженные отзвуки закрытой конструкции при некачественном демпфировании.
глубже басс и более собранный, хлесткий
.... взаимоисключающие характеристики, ибо глубина (качественная продолжительность звучания волны низкочастотного участка спектра) зависит от того (снова, в который раз) от того присутствуют препятствия (глухая задняя стенка чашки) на пути волны или нет (при открытой конструкции), и в закрытой конструкции действительно бас более хлесткий из-за малой инерции мембраны, и как раз таки по причине
послезвучий меньше только при хорошем демпфировании чашек
..... абсолютно согласен.
открытые более тугие, больше привирают
.... на чём основано утверждение, если нет препятствий в виде степени сжатия воздушного объема за драйвером, для свободного хода мембраны?
но многим нравятся больше из-за воздушности ВЧ
.... согласен, нет паразитных колебаний мембраны из-за ненужных отзвуков - чище и приятнее ВЧ.
басс менее глубок, часть звуковой энергии уходит в воздух
.... и снова о басе. Он как раз более глубокий, ибо ничто не мешает свободному и амплитудному движению мембраны по указанным выше причинам.
часть звуковой энергии уходит в воздух
.... думается мне, что уходит как раз паразитная часть звуковой энергии через открытую конструкцию чашки, что есть благо для правильного воспроизведения материала.
зато больше возможностей для самоделькиных по исправлению звука
... а вот здесь не поспоришь, ибо нет ничего страшнее и бескомпромиснее увлеченного и одухотворенного аудиофила/алхимика в поисках святого грааля/философского камня. Это ни в коем случае не "наезд" и "гнутьё" пальцев.
Это я попытался разобраться в тезисах, чтобы не писать банальное "вывсёврёти". Стоит ли упоминать, что всё мной написанное - ИМХО?

Вот это респект! Читаю описание North_а и понимаю что в чём-то ошибается, а тут всё по полочкам расписано, так я и предполагал)))
Ifi Micro iDSD/Cayin N6/601/601MMDY/603MM6/Flang V5/Hidizs AP100/DAC-X6/Орехv2/zishan Z1MM/Z2/ yinyoo H5/Yuin Pk1/Pk2/Pk3/CP-IE301H/GB1000ABK/OH1000AGD/BS100SV/HH1000A/SH1000SV/ Roland RH-300,RH-A30
Было:EstherM1pro/Xduoo X3MM/IHIFI800MM2/FiioX5MM/xd-05

Аватара пользователя
Meloman
Сообщения: 2181
Зарегистрирован: 26 авг 2015, 13:57
Откуда: Баку

Re: Superlux HD668B

Сообщение Meloman » 18 июн 2017, 18:51

ДА!
Yuin Pk1/2/3(N hs-23)|Seahf Ld4.0|Beyerdynamic Dp100|Hifiman ES100|Tingo TG38S|VE Monk/Monk+|Boarseman K25|Ath-C770|Qian25/39/69|Edifier180/185|Faaeal 32Om|Samsung LI и др.
Hifiman HM603|Cayin N5|Walnut V2.0|
AK4490 DAC+Muse H1 Amp
PPTV King 7


Вернуться в «Мониторные»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя