Выбор внутриканалок

Динамические, арматурные и гибридные. Обсуждение.
colossus88
Сообщения: 872
Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 15:51

Re: Выбор внутриканалок

Сообщение colossus88 » 10 июл 2018, 20:24

silwer писал(а):А вот пикующие Решки - это уже перебор.)

Горб есть, причем не только по высоте, но и по времени, а именно участок 2кГц сильно резонирует, что воспринимается как переярченность вплоть до искажений на этой частоте (см. вотерфол из пункта 4 по ссылке Konstrictor'а).
Konstrictor, а так https://www.reference-audio-analyzer.pr ... re-400.php ?
Luxury & Precision L3, Colorfly C3 + Aune B1/Phonak Audeo Pfe012 (черные фильтры + насадки vsonic vsd1s + чёрный акустический поролон)
Было: Aigo MP3-108, HM-603 slim, Fiio x5-1, Remax rm-600m, Earmax er600, Prology pl-170, EHP-BS100SV

Konstrictor
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 05 сен 2015, 16:24
Откуда: Харьков

Re: Выбор внутриканалок

Сообщение Konstrictor » 10 июл 2018, 22:07

Так не шибко приятно :)
Yamaha DVD-s663/Dune HD Smart H1/ Yamaha RX-V663/ Yamaha NS-777
Walnut Hi-Fi v2/ Savsung YP-J70/Ziku HD-X9/Rio Karma
HLSX BK50 / WRZ X6/ Nature Power HT-90/Mogco M10/11/ Einsear T2/AST./ Beyerdynamic DX 160IE/Headroom MS-18Sebfer DT8

Elm1979
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 24 янв 2017, 12:58
Откуда: Уфа

Re: Выбор внутриканалок

Сообщение Elm1979 » 11 июл 2018, 04:58

Сэры, одинаковые же графики до ~7кГц (по оси частот забыл чуть растянуть):
RE400-goldenears_vs_RAA.png
RE400-goldenears_vs_RAA.png (45.07 КБ) 489 просмотров

На 10+кГц GE сами говорят, что нельзя верить.
В RAA считают
Резонансы частично можно рассматривать как качественный показатель «меньше = лучше». Но более корректно рассматривать как показатель универсальности «меньше резонансов = меньше заметности проблем усилителя». Если у наушников высокого класса много резонансов, то их потенциал будет раскрыт только с усилителем с минимальным уровнем искажений.

Может, действительно, резонанс не гарантирует проблемы на 2к, а от усилителя зависит, есть она или нет?
кит.JVC FXT90, Aurvana IE3, XBA-C10, Ety HF5, Apple MA850, Philips Fidelio S1, PMV A-01, DIY EE846 5BA от Изи, Urbanfan, HE-400S, RE-400i, 6ba от HotFi Earphone&Headphone, UE900s, MECEN CM2, Nuforce Primo 8, Monolith M300. FiiO X1, HM-603, L&P L3.

bones.
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 14 мар 2016, 12:14

Re: Выбор внутриканалок

Сообщение bones. » 11 июл 2018, 06:09

Почти год хожу со связкой Xduoo X3 + Re400, слушаю от поп-рока до дэз-кора, иногда джаз, поп, рэп. Дак вот, РЕшки очень крутые наушники, но баса, особенно для улицы маловато. В остальном эта настолько приятное звучание, что когда берешь бюджетные наушники, всякие там Тэннмаки и КЗ хочется плеваться, да в них есть жир, плотный бас, но он медленный и размазанный а с остальными частотами вообще беда. Да, со временем привыкаешь к новому звучанию и кажется что эти наушники не плохие, но стоит вернутся к РЕшкам, как все становится на свои место. РЕшки очень ориентированы на вокал, всякие скримы, гроулы и вокал с расщеплением звучат великолепно, очень эмоционально. Ну и как писали выше, крайне критичны к посадке и к выбору амбушюр.

colossus88
Сообщения: 872
Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 15:51

Re: Выбор внутриканалок

Сообщение colossus88 » 11 июл 2018, 06:32

Elm1979 писал(а):а от усилителя зависит, есть она или нет?

Например, с аюном все звучит чище, детальнее, с лучшим разделением и атаками, так вот на нем проблема ещё более выражена.
Luxury & Precision L3, Colorfly C3 + Aune B1/Phonak Audeo Pfe012 (черные фильтры + насадки vsonic vsd1s + чёрный акустический поролон)
Было: Aigo MP3-108, HM-603 slim, Fiio x5-1, Remax rm-600m, Earmax er600, Prology pl-170, EHP-BS100SV

Аватара пользователя
Meloman
Сообщения: 2183
Зарегистрирован: 26 авг 2015, 13:57
Откуда: Баку

Re: Выбор внутриканалок

Сообщение Meloman » 11 июл 2018, 06:35

Elm1979 писал(а):Сэры, одинаковые же графики до ~7кГц (по оси частот забыл чуть растянуть):
RE400-goldenears_vs_RAA.png

На 10+кГц GE сами говорят, что нельзя верить.
В RAA считают
Резонансы частично можно рассматривать как качественный показатель «меньше = лучше». Но более корректно рассматривать как показатель универсальности «меньше резонансов = меньше заметности проблем усилителя». Если у наушников высокого класса много резонансов, то их потенциал будет раскрыт только с усилителем с минимальным уровнем искажений.

Может, действительно, резонанс не гарантирует проблемы на 2к, а от усилителя зависит, есть она или нет?

Именно от усилителя.
Yuin Pk1/2/3(N hs-23)|Seahf Ld4.0|Beyerdynamic Dp100|Hifiman ES100|Tingo TG38S|VE Monk/Monk+|Boarseman K25|Ath-C770|Qian25/39/69|Edifier180/185|Faaeal 32Om|Samsung LI и др.
Hifiman HM603|Cayin N5|Walnut V2.0|
AK4490 DAC+Muse H1 Amp
PPTV King 7

Noidor
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 04 авг 2016, 14:17
Откуда: Москва

Re: Выбор внутриканалок

Сообщение Noidor » 11 июл 2018, 06:43

bones. писал(а):РЕшки очень ориентированы на вокал, всякие скримы, гроулы и вокал с расщеплением звучат великолепно, очень эмоционально. Ну и как писали выше, крайне критичны к посадке и к выбору амбушюр.

Подтверждаю. Правда из-за плохого качества кабеля (у меня уже сигнал начал пропадать) я потом на тин аудио перешел, хорошая замена решек для вокала. Ну а после на TFZ, которыми сейчас в основном и пользуюсь.
IHIFI 800 ММ2, Colorfly C200 | Tin Audio T2, TFZ series 4, RE400i, LZ-a4, EHP-BS100SV, K's 300, YINMAN 150, OSTRY KC-06A
Emu 0404 USB, Nobsound NS-02E, Audio-Gd NFB-3AMP | Superlux HD668B, HD681EV, Fostex T50RP

Аватара пользователя
silwer
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 20 июн 2015, 13:23

Re: Выбор внутриканалок

Сообщение silwer » 11 июл 2018, 06:57

Как уже писал звук Решек сильно от источника зависит, что возможно действительно связано с усилителем. Самая приятная на мой слух связка получилась с Феей х5-3, а вот с10 с Решками действительно может сделать больно, особенно на кривой записи.
Техника: Fiio x5-3| Colorfly c10, c200, c3| xduoo x2.
Акустика: слушаемо регулярно - Audio-Technica ATH-MSR7| Elecom EHP-R/OH1000| Hifiman RE-400| Seahf LD400, периодически - ∞..........

colossus88
Сообщения: 872
Зарегистрирован: 02 ноя 2015, 15:51

Re: Выбор внутриканалок

Сообщение colossus88 » 11 июл 2018, 07:44

silwer, x5-3 не слушал, но из того, что о нем читал, сделал вывод, что он всч-вч очень комфортно подает. Скорее всего поэтому решки с ним лучше всего звучат.
Luxury & Precision L3, Colorfly C3 + Aune B1/Phonak Audeo Pfe012 (черные фильтры + насадки vsonic vsd1s + чёрный акустический поролон)
Было: Aigo MP3-108, HM-603 slim, Fiio x5-1, Remax rm-600m, Earmax er600, Prology pl-170, EHP-BS100SV

Аватара пользователя
silwer
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 20 июн 2015, 13:23

Re: Выбор внутриканалок

Сообщение silwer » 11 июл 2018, 08:00

colossus88 писал(а):silwer, x5-3 не слушал, но из того, что о нем читал, сделал вывод, что он всч-вч очень комфортно подает. Скорее всего поэтому решки с ним лучше всего звучат.


Возможно, но тут дело не только в комфортности на всч. х5-3 делает звук Решек более плотным в том числе и на НЧ и НСЧ, при этом выдает отличную сцену в глубину, с разделением и позиционированием, которой на других связках почему-то нет.
Техника: Fiio x5-3| Colorfly c10, c200, c3| xduoo x2.
Акустика: слушаемо регулярно - Audio-Technica ATH-MSR7| Elecom EHP-R/OH1000| Hifiman RE-400| Seahf LD400, периодически - ∞..........


Вернуться в «Внутриканальные»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей